ガソリンの検証

まずはこれを見ておいてほしい。

出来高とMACDもやな感じ。個人的な意見です pic.twitter.com/rRPSOcrR9q

— ぎんいろ (@yurinagasi46) May 11, 2020

5月11日時点での違和感を感じた。

これは，MACDについての

@hyumufxの治験がある。

というよりか，この人のツイートを見ていて，MACDを導入して，とりあえず

といった形で今までは見ていたが，ファンダメンタルの限界に思うところがあった。

テクニカルもファンダメンタルもどちらも大事なので，おろそかにすることは出来ない

のだが，まずは，チャートの右側を照らすのは，テクニカルなのかもしれない。

あくまで，ファンダメンタルは方向性を決めるのだろう。

検証用 pic.twitter.com/qqZcwRfTDj

— ぎんいろ (@yurinagasi46) May 15, 2020

違和感を感じたのは，四時間足だった。

MACDは水平方向に進んでいる。

MACDとは2本の移動平均線（MACDとそれを単純移動平均化したシグナルの2本のライン）を用いることで、相場の周期とタイミングを捉える指標です。

といわれているように，本来，価格も水平に移動していなければ不可思議となる。

ここでの違和感の方向は，下向きだった。

下に行くのでは？　と思いながら，そのときは特に何もしなかった。

確証がないからだ。

このときは確か，サウジアラビアの原産報道が在り、他の国も追随するので

という話があった。

加えて，ロックダウンの解除など期待がささやかれていたタイミングで

上昇へ見方が強かった。

材料的には，出尽くし感もある時期。

そこで，下落がスタートしたのは，自粛期間の延長だった。

仮にチャートに織り込まれているのだとしても，材料出尽くしからの売りはあった状況。

違和感と，環境的には一致していたのかもしれない。

MACDは検証対象に。

同じような事例はあるのか，また，先のツイッター主は

もっと三次元的に考えるべきだ，とコメントしていたので，三次元的に考える，というのも面白いかもしれない。